-
变频空调与普通定频空调哪个好?
2015年06月13日 家电数码 1796次阅读 查看评论
变频空调真的比普通空调省电吗?怎么说呢?从使用方便性来说也许变频空调要好一些,但变频空调并不会省电,而且会更费电。原因如下,仅供参考:
1、空调的耗电量大小是由空调的能效比决定的,即制冷剂的热传递能力决定的。这一部分与电器部分是没有任何关系的。它是一个制冷剂通过相态的转换来实现的,即压缩机将气态的制冷剂压缩成液态放热,这些热量通过室外机释放,经冷却后的液态制冷剂流到室内机蒸发器变成气态吸热制冷。在这个情况未改变以前,空调的能效比是不可能有大的突破。这便是目前空调使用的弗氏循环。
2、制冷剂在进行工作时有一个最佳的工作环境(工况),只有在这种合理的工况下才能保持其能效比。这样解释吧,你用一个摩托车的发动机去拉个面包车,这种情况因发动机必须最大功率运行才有可能拖动一点点,这时这个组合车的油耗一定比原来的面包车还要高,因为发动机必须工作在最大功率状况,而发动机最大功率工作时效率是比较低的。同样的例子,你用一个担克的发动来拖面包车会省油吗?我想不会吧,那个发动机怡速时的油耗都比原面包车的发动机全速运行的油耗高。这个我想人人都知道,大马拉小车与小马拉大车的结果是一样的,只有最佳工况下工作其能效比才是理想的.
3、现在回到问题上,定额空调在设计时工况是确定的,因此很容易找到其最佳工况,而变频工调其工况是随压缩机的转速改变而改变的,其工况是不确定的,在设计上只能找到一个兼容点。变频空调在刚开机时处于最大负荷状态,只是工况是很差的,同时,当温度到达设定点时处于轻负荷状态,工况也不理想。而房间维持一定温度所需要的制冷量是确定的。因此,其能源消耗是比随时都工作于最佳的定额空调大。
4、另外,变频空调要用到变频器,即进行能源转换。我想都知道吧,能源转换是有一定效率的,目前变频器的效率在90%(这可是专用的工业变频器),家用空调上的做不到这么优秀,能达到85%就不错了。另外当压缩机低频工作时,因工作电压低,电流大,压缩机的铜损(自身电阻引起的损耗)将不可忽略,(当电机10HZ时运行时,其效率不到30%)。也就是说即时变频空调无3所述的工况问题,其电路本身的效率已经比非变频空调低很多了。因此,变频空调更费电。
王智宇原创文章,转载请注明出处! 标签:
相关日志:
- 搜索
- 标签列表
- 最新留言
- 最近发表
- 文章归档
- 友情链接